Tre økonomer foreslår at fastlåse pensionsalderen som 30 pct. af voksenlivet

Debatten om danskernes pensionsalder blusser op igen efter kritik fra tre markante økonomiske profiler: Jesper Rangvid fra CBS, tidligere topchef i Danica Pension Henrik Ramlau-Hansen og tidligere direktør i Forsikring og Pension Per Bremer Rasmussen.

Ifølge en omtale i Politiken peger de på, at den nuværende model, hvor pensionsalderen stiger i takt med den forventede levealder, skaber en skæv balance mellem arbejdsliv og pension. De advarer om, at kommende generationer vil få en væsentligt mindre del af livet som pensionister end tidligere generationer.

Senest er det besluttet, at pensionsalderen i 2040 hæves til 70 år. For de årgange betyder det, at pensionisttilværelsen kun udgør omkring 30 procent af voksenlivet.

De tre økonomer foreslår derfor en ny model, hvor andelen af livet på pension fastfryses, så alle generationer fremover kan forvente den samme relative tid som pensionister. Samtidig kritiserer de udviklingen og vurderer, at den på sigt vil blive opfattet som urimelig.

Jesper Rangvid understreger i forbindelse med kritikken, at den nuværende udvikling på et tidspunkt vil blive udfordret politisk og samfundsmæssigt.

Faktaboks: Pensionsdebatten i Danmark

• Kritiserede profiler: Jesper Rangvid (CBS), Henrik Ramlau-Hansen (tidl. Danica Pension), Per Bremer Rasmussen (tidl. Forsikring og Pension)
• Kilde: Politiken
• Pensionsalder i 2040: 70 år
• Forventet andel af voksenliv som pensionist: ca. 30 %
• Nuværende model: pensionsalder stiger med levealderen
• Forslag: fast andel af voksenlivet som pensionist på tværs af generationer
• Kritik: modellen vurderes som uretfærdig og for skæv mellem generationer