Tidligere minkavlere anker dom i landsretten

Tre tidligere minkavlere, repræsenteret af Bæredygtigt Landbrug, har anket byrettens dom fra 16. december 2025 til Østre Landsret. Byretten afviste dengang minkavlernes påstande om, at nedslagtningen af mink udgjorde en krænkelse af deres menneskerettigheder.

Seniorjurist i Bæredygtigt Landbrug, Oskar Verdoner Møller, udtaler: "Efter vi har gennemgået byrettens dom, er det fortsat vores opfattelse, at påbuddet om nedslagtningen af mink har krænket minkavlernes grundlæggende menneskerettigheder, og det undrer os, at retten ikke mener, at minkavlerne har retlig interesse i sagen."

Minkavlernes hovedpåstand er, at byrettens afgørelse ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling i byretten. Hvis landsretten ikke hjemviser sagen, skal den tage stilling til, om påbuddet den 6. november 2020 udgør en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, 1. tillægsprotokol, artikel 1, samt fastsætte en eventuel godtgørelse.

Oskar Verdoner Møller understreger vigtigheden af landsrettens behandling: "Det synes åbenlyst, at minkavlerne har en aktuel og væsentlig interesse i at få prøvet, om et ubestridt ulovligt myndighedspåbud krænker Den Europæiske Menneskerettighedsvurdering, og den øvrige bevis- og kausalitetsvurdering må landsretten nu forholde sig til."

Der er endnu ikke fastsat dato for hovedforhandling i ankesagen.

Fakta: Minkavlernes ankesag

• Parter: Tre tidligere minkavlere vs. Fødevarestyrelsen
• Repræsentation: Bæredygtigt Landbrug
• Byretsdom: 16. december 2025, Retten i Glostrup
• Dommens resultat: Minkavlernes påstande afvist
• Ankedomstol: Østre Landsret
• Hovedpåstand: Ophævelse af byretsdom og hjemvisning til ny behandling
• Alternativt krav: Retlig stilling til krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, 1. tillægsprotokol, artikel 1, og godtgørelse
• Hovedforhandling: Ikke berammet