Søvnmåler fra Oura får kritik for upræcise data

Den populære Oura-ring lover brugerne indsigt i, hvor længe de befinder sig i let, dyb og REM-søvn. Men flere danske søvneforskere advarer om, at målingerne kan være forbundet med betydelig usikkerhed.

Birgitte Rahbek Kornum, professor ved Københavns Universitet, peger på studier, der viser, at ringen kan ramme op til 50 minutter forkert i målingen af samlet søvnlængde. Også opgørelsen af dyb søvn og REM-søvn kan variere markant. Ifølge hende skyldes det, at søvnstadier defineres ud fra hjernens elektriske aktivitet, som kun kan måles præcist med elektroder – ikke via puls og bevægelse fra en ring på fingeren.

Lektor Celia Kjærby fra Københavns Universitet understreger, at algoritmerne bag produkterne kan være mindre pålidelige hos personer med atypiske søvnmønstre eller sygdomme. Poul Jennum, overlæge og leder af Dansk Center for Søvnsygdomme på Rigshospitalet, vurderer, at teknologien kan give en overordnet indikation af søvn og vågenperioder, men ikke kan bruges til at diagnosticere sygdom.

Forbrugerrådet Tænk mener, at virksomheder skal kunne dokumentere deres udsagn. Seniorjurist Daniel Mathias Bager vurderer, at markedsføring uden tydelige forbehold kan give forbrugere en forventning om større præcision, end produktet reelt leverer.

Oura har over for DR oplyst, at ringen er et wellness-værktøj og ikke medicinsk udstyr.

Faktaboks

• Produkt: Oura Ring
• Kritik fra: Birgitte Rahbek Kornum og Celia Kjærby, Københavns Universitet
• Overlæge: Poul Jennum, Dansk Center for Søvnsygdomme, Rigshospitalet
• Organisation: Forbrugerrådet Tænk
• Seniorjurist: Daniel Mathias Bager
• Problem: Store variationer i måling af søvnlængde og søvnstadier
• Oura’s svar: Produktet er et wellness-værktøj, ikke medicinsk udstyr
• Sammenligning: Apple Watch markedsfører mere forsigtigt ifølge Forbrugerrådet Tænk