Flertal uden om regeringen vil have privatlivskommission: Skal kortlægge overvågning af danskere

Et beslutningsforslag fra Liberal Alliance og Alternativet om en privatlivskommission har samlet støtte fra store dele af oppositionen, flere løsgængere samt Aki-Matilda Høegh-Dam fra Naleraq. Dermed står 89 mandater bag ønsket om at undersøge udviklingen i databehandling og indgreb i privatlivet gennem de seneste årtier.

Forslaget kommer i kølvandet på regeringens omdiskuterede plan for en ny PET-lov, der skulle udvide efterretningstjenestens adgang til store datasæt. Kritikken fra eksperter og organisationer førte til, at loven blev udskudt, og flere har siden opfordret til at få en samlet vurdering af, hvor balancen mellem privatliv og sikkerhed bør ligge.

Alternativets retsordfører Helene Brydensholt fremhæver, at en række lovændringer gennem årene har givet myndighederne flere beføjelser, og at mange frygter en gradvis udhuling af den personlige frihed. Også løsgængerne Mike Fonseca og Jeppe Søe samt Theresa Scavenius støtter initiativet.

Justitsminister Peter Hummelgaard fastholder, at Danmark er en velfungerende retsstat, og at regeringen prioriterer borgernes sikkerhed højt. Han afviser dog ikke at drøfte en kommission og forventer, at en eventuel diskussion kan kobles til det videre arbejde med ændringer i PET-loven.

Det er endnu uvist, hvornår forslaget skal til andenbehandling, men initiativet markerer en tydelig politisk debat om, hvordan overvågningen af borgere bør reguleres i fremtiden.

FAKTABOKS: Forslaget om en privatlivskommission

• Fremsat af Liberal Alliance og Alternativet
• Støttet af 89 mandater: oppositionen, flere løsgængere og Aki-Matilda Høegh-Dam (Naleraq)
• Skal undersøge udviklingen i overvågning, databehandling og indgreb i privatlivet
• Reagerer på regeringens udskudte forslag til ny PET-lov
• Justitsminister Peter Hummelgaard åbner for drøftelser
• Formål: anbefalinger til balancen mellem privatliv, sikkerhed og retssikkerhed