Intern undersøgelse: medarbejdere i Østjyllands Politi angiver systematiske henlæggelser af økonomiske sager

En intern onlineundersøgelse i Østjyllands Politi, gennemført efter indslag i medierne, viser, at et mindretal af medarbejdere oplever, at sager om økonomisk kriminalitet bliver lukket uden fyldestgørende efterforskning. Undersøgelsen, som blev udført i efteråret 2025, blev tilbudt 97 ansatte; 47 svarede. Blandt de svarende angiver knap en tiendedel, at der er en praksis med at henlægge sager under 500.000 kroner uden konkret vurdering, og omkring en fjerdedel oplever ofte at blive pålagt at lukke sager uden at alle relevante efterforskningsskridt er gennemført.

Resultaterne har sat gang i politisk forargelse på tværs af partier i Folketinget, hvor retsordførere fra SF, Dansk Folkeparti og Venstre efterlyser opprioritering af økonomisk kriminalitet og bedre ledelse i politiet. Politikerne peger på risiko for erosion af borgernes retssikkerhed og for, at organiserede kriminelle kan få lettere spil.

Politiets ledelse i Østjylland anerkender, at ressourcer er knappe, men afviser, at retssikkerheden generelt er svigtet. Chefpolitiinspektør Karsten V. Hansen har gjort opmærksom på, at afgørelser kan påklages til Statsadvokaten, og politidirektør Kirsten Dyrman siger, at prioriteringer sker, fordi anmeldelsesmængden overstiger kapaciteten. En politiforsker fra Forsvarsakademiet vurderer, at undersøgelsen peger på reelle ressourceudfordringer og advarer mod kriminalitetsfremmende konsekvenser, hvis sager ikke efterforskes ordentligt. Sagen er nu nået til justitsministeriet og indgår i diskussionerne om det igangværende politiforlig.

Faktaboks:

• Undersøgelsen: online, efteråret 2025.
• Tilbudt deltagelse: 97 medarbejdere; svar: 47.
• Ca. 10% angiver praksis med henlæggelse af sager under 500.000 kr. uden konkret vurdering.
• Cirka 25% oplever ofte at blive pålagt at henlægge uden fuldt efterforskningsgrundlag.
• En tredjedel mener sagsbunkens størrelse påvirker efterforskningsskridt.
• Politiets ledelse erkender ressourcemangel, afviser generel retssikkerhedsbrist.
• Sagen er omfattet af opmærksomhed fra Christiansborg under politiforligsforhandlinger.
• Mulighed for klage til Statsadvokaten fremhæves som kontrolinstans.