Ny forskning: Mindre brug af pesticider kan gavne natur og sundhed – men kræver svære valg

Et internationalt forskerhold har undersøgt, hvad der kan ske, hvis verden reducerer brugen af pesticider markant. Studiet, som er offentliggjort i tidsskriftet Nature Communications, bygger på svar fra 517 eksperter i plantebeskyttelse og er udarbejdet af 14 forskere fra hele verden, heriblandt Per Kudsk fra Institut for Agroøkologi ved Aarhus Universitet.

Baggrunden er, at både EU og FN har sat mål om at halvere risikoen fra pesticider inden 2030. Forskerne har udviklet en ny analysemodel med 24 indikatorer, der dækker miljø, sundhed, økonomi og fødevaresikkerhed.

Resultaterne peger på klare gevinster for natur og menneskers sundhed. Færre pesticider kan mindske forurening af vandmiljøet, styrke biodiversiteten og reducere sundhedsrisici for landarbejdere. Også økonomi og fødevaresikkerhed kan forbedres, men effekterne varierer betydeligt mellem regioner.

Ifølge Per Kudsk er omstillingen dog ikke uden omkostninger. "Vi har brug for nye løsninger, lokal tilpasning og politisk opbakning. Ellers risikerer vi at skabe nye problemer, mens vi løser de gamle." Han peger på, at højintensive landbrugssystemer i Europa og Nordamerika står over for de største udfordringer.

Forskerne understreger, at færre pesticider kræver investeringer i alternativer som biologisk bekæmpelse, præcisionslandbrug og mere robuste afgrøder.

Faktaboks: Studiet om pesticider

• Offentliggjort i: Nature Communications
• Antal eksperter: 517
• Deltagere: 14 forskere fra flere kontinenter
• Dansk forsker: Per Kudsk, Aarhus Universitet
• Mål: Vurdere konsekvenser af kraftigt reduceret pesticidforbrug
• Internationale mål: EU og FN vil halvere pesticidrisici inden 2030
• Konklusion: Store miljø- og sundhedsgevinster, men krævende omstilling for landbruget