Ny CEPOS-reform: Klimasikring skal baseres på personligt ansvar

CEPOS lancerer i dag en ny klimatilpasningsreform, der afviser statslig finansiering af konkrete klimasikringstiltag. Reformen fastholder nytteprincippet: dem, der har gavn af tiltagene, skal også betale.

"Klimasikring er en overkommelig opgave – men kun hvis vi holder fast i, at det ikke er en opgave, der skal centraliseres omkring staten," siger Mette Dalsgaard, økonom og underdirektør i CEPOS.

Ifølge CEPOS vil det koste cirka 130 milliarder kroner over de næste 100 år at klimasikre Danmark, hvilket er overkommeligt samfundsøkonomisk. Organisationen advarer dog mod statslige projekter, som udvælges politisk og finansieres af skatteyderne:

"Lige nu ser vi en tendens til, at politikerne åbner statskassen og betaler for udvalgte områder. Det betyder i praksis, at skatteyderne overtager regningen for private boligejeres risiko. Det er hverken rimeligt eller samfundsøkonomisk fornuftigt," siger Dalsgaard.

Reformen bygger på tre hovedprincipper:

1. Nytteprincippet: Boligejere vælger selv, hvor de vil bo, og bør bære risikoen for oversvømmelser. "Folk bestemmer selv, hvor de vil bo. Så har de også et ansvar for at forholde sig til risikoen for oversvømmelse og investere i at forebygge," siger Dalsgaard.
2. Stabile rammer: Staten skal fastsætte klare regler, fjerne barrierer og stille data til rådighed, men ikke finansiere projekterne.
3. Stormflodsordningen: CEPOS foreslår at afskaffe den nationale ordning og integrere den i private forsikringer for at undgå skæv subsidiering. "I nogle kommuner får borgerne op til 16 gange mere i erstatning, end de betaler ind, mens andre, som København, kun får omkring 7 procent tilbage. Det er skævt," siger Dalsgaard.

Reformen sigter mod en effektiv og retfærdig klimatilpasning, der belønner forebyggelse frem for politisk detailstyring.

Faktaboks

• CEPOS-reform lanceret: 16. februar 2026
• Hovedprincip: Nytteprincippet – dem, der har gavn, skal betale
• Samlet forventet klimasikringsomkostning: 130 milliarder kr. over 100 år
• Staten: Skal fastsætte rammer, fjerne barrierer og stille data til rådighed, men ikke finansiere projekter
• Stormflodsordningen: Forslag om integration i private forsikringer
• Eksempler på skævhed i nuværende ordning: Nogle kommuner modtager op til 16 gange mere i erstatning end indbetalt, København kun ca. 7 %
• Formål: Effektiv og retfærdig klimatilpasning, fremme forebyggelse frem for politisk styring