Greenpeace vinder klagesag – dansk oliefelt kendt ulovligt

Energiklagenævnet har afgjort, at Energistyrelsens tilladelse fra 2024 til at åbne Hejre-oliefeltet i Nordsøen var ulovlig. Greenpeace Danmark får dermed medhold i sin klage, og al aktivitet i feltet skal straks ophøre.

Ifølge nævnet manglede miljøkonsekvensrapporten fra energiselskabet INEOS en beskrivelse af klimaeffekten ved afbrænding af olie og gas – de såkaldte scope 3-udledninger. Uden den viden var der ikke tilstrækkeligt grundlag for at godkende projektet.

”Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling,” lyder afgørelsen. Greenpeace kalder det en historisk klimasejr. Klima- og miljøpolitisk leder Helene Hagel siger:
”Regeringen har ikke villet stoppe Hejre-feltet, men denne afgørelse sikrer, at der aldrig igen i blinde bliver åbnet nye oliefelter i Danmark. Vi tror på, at vi nu har fået stoppet det sidste oliefelt i den danske Nordsø.”

Advokat Nikolaj Nielsen fra Kontra Advokater, der førte sagen for Greenpeace, betegner afgørelsen som ”klar og entydig” og understreger, at aktiviteterne i Hejre-feltet skal stoppe øjeblikkeligt.

Sagen skaber juridisk præcedens i Danmark og bringer dansk miljøret i tråd med afgørelser fra både EFTA-domstolen og den europæiske menneskerettighedsdomstol.

Faktaboks:

• Hejre-feltet ligger i den danske del af Nordsøen.
• INEOS fik i 2024 tilladelse til udbygning og drift – nu ophævet.
• Greenpeace klagede i maj 2024 over manglende klimavurdering.
• Energiklagenævnet afgjorde 11. november 2025, at tilladelsen var ulovlig.
• Miljørapporten manglede redegørelse for scope 3-udledninger.
• Sagen skal behandles på ny, før evt. ny tilladelse kan gives.
• Afgørelsen følger EU’s og EFTA’s praksis om klimakonsekvenser ved olieprojekter.