Forældre kritiserer regler for kørselstilskud til syge børn

Debatten om kørselstilskud til sygehusbesøg for børn har taget fart efter en sag fra Lemvig, hvor Jonas Sørensen oplevede, at han ikke kunne få dækket transporten til sit treårige barns behandling på sygehuset i Gødstrup. Årsagen var, at den beregnede egenbetaling lå få kroner under et fast minimumsbeløb.

Sagen har fået flere forældre til at reagere. Maja Højslet fra Demstrup ved Viborg fortæller, at hendes etårige søn regelmæssigt skal til kontrol på Skejby Sygehus på grund af en hjerteklapfejl. Selvom familien bor omkring 60 kilometer fra hospitalet, har de flere gange fået afslag på kørselstilskud, hvilket hun finder ulogisk og uensartet.

Også Line Storm Jakobsen fra Humlum oplever udfordringer i systemet. Hun rejser to gange om året til Gødstrup med sin søn, der har en kronisk sygdom. Hun peger på, at reglerne tidligere har givet mulighed for tilskud, men at praksis siden er ændret, hvilket hun mener skaber urimelige forskelle. Hun fremhæver samtidig, at hun selv har fået godtgørelse ved egen sygdom, men ikke kan få tilsvarende støtte til sit barn.

Flere forældre efterlyser derfor en ændring af reglerne, så børn i højere grad sikres ledsagelse uden økonomiske barrierer. Også politisk har sagen fået opmærksomhed, hvor Danmarksdemokraternes Mads Fuglede mener, at reglerne bør ændres hurtigst muligt.

Faktaboks:

• Sagen udspringer af Jonas Sørensen fra Lemvig, der ikke fik kørselstilskud til barnets sygehusbesøg i Gødstrup
• Minimumsgrænse for tilskud: 119 kroner (afgørende i sagen)
• Maja Højslet fra Demstrup ved Viborg: barn med hjerteklapfejl behandles på Skejby Sygehus
• Afstand til Skejby: ca. 60 km
• Line Storm Jakobsen fra Humlum: barn med kronisk sygdom behandles i Gødstrup
• Rejser to gange årligt til sygehusbesøg
• Regler opleves som uens og uigennemskuelige af flere forældre
• Politisk udmelding: Mads Fuglede (Danmarksdemokraterne) ønsker ændring af reglerne