Debat om atomkraftværk ved Aarhus: Borgmester afviser plan

Liberal Alliance ønsker at placere et atomkraftværk ved Studstrupværket nord for Aarhus som en del af partiets plan om to nye danske atomkraftværker. Det andet foreslås ved Asnæsværket i Kalundborg. Partiet vurderer, at projektet vil koste mellem 32 og 41,9 milliarder kroner, og ser Studstrupværket som attraktivt på grund af adgang til vand til køling og eksisterende infrastruktur.

Michael Christensen, spidskandidat for Liberal Alliance i Aarhus Byråd, fremhæver, at energibehovet i Danmark stiger, og at sol- og vindprojekter alene ikke vil være tilstrækkelige til at dække efterspørgslen. Et atomkraftværk ved Studstrupværket vurderes at kunne stå klart senest i 2040.

Socialdemokratisk borgmester Anders Winnerskjold afviser ideen og påpeger, at Danmark allerede satser tungt på sol og vind. Han vurderer, at et atomkraftværk tæt på byens borgere ville skabe gener for lokalområdet, og at der findes bedre og mere realistiske løsninger for grøn strøm og stabil fjernvarme i Aarhus.

Professor Hans Fynbo fra Aarhus Universitet ser dog ikke behovet for at afvise forslaget på forhånd. Han henviser til erfaringer fra Sverige, hvor kernekraftværker ligger tæt på beboelse uden at skabe utryghed, men understreger, at beslutningen kræver en grundig energianalyse og større viden om sikkerhed og energibehov.

Spørgsmålet om atomkraft i Aarhus bliver derfor både politisk og fagligt diskuteret, med borgmesterens afvisning på den ene side og eksperters opfordring til at undersøge mulighederne grundigt på den anden.

Faktaboks:

• Partiforslag: Liberal Alliance
• Foreslåede lokationer: Studstrupværket, Aarhus og Asnæsværket, Kalundborg
• Estimeret pris: 32–41,9 milliarder kr.
• Tidsplan: Studstrupværket kan stå klar senest 2040
• Modstand: Borgmester Anders Winnerskjold, Aarhus
• Ekspertvurdering: Professor Hans Fynbo, Institut for Fysik og Astronomi, Aarhus Universitet
• Begrundelse: Behov for mere strøm, eksisterende infrastruktur, sikkerhedsvurdering kræves