Danske grise kan få mere plads for en beskeden pris

Ifølge rapporten kan danske grise få markant mere plads i staldene uden store økonomiske konsekvenser. Kraka Economics har beregnet, at en 50 procent forøgelse af staldpladsen vil medføre et årligt tab på blot 4,6 milliarder kroner i 2050, svarende til 0,1 procent af Danmarks bruttoværditilvækst. "Grisene kan altså få meget mere plads for et lommepengebeløb i den danske økonomi," skriver rapporten.

Rapporten fremhæver, at mere plads til grisene også vil reducere udledningen af ammoniak, kvælstof og drivhusgasser, hvilket gavner både miljø og klima. Effekterne på fødevarepriser, eksport og beskæftigelse vurderes som små: Landbruget vil miste omkring 1.000 job, men de tidligere ansatte forventes at finde arbejde i andre sektorer.

Mere staldplads til grise fører til fald i griseproduktionen. Det gavner miljøet og klimaet, som følge af færre udledninger af ammoniak, kvælstof og drivhusgas. Betydningen for dansk beskæftigelse og økonomi er meget lille, da landbruget blot står for 1-2,5 pct. af landets bruttoværditilvækst. Grafik: Kraka Economics

Landbruget udgør kun 1–2,5 procent af Danmarks bruttoværditilvækst, men står samtidig for en tredjedel af landets samlede drivhusgasudledninger og 70 procent af kvælstofudledningerne. Rapporten peger på, at sektorens økonomiske betydning ikke står mål med dens miljø- og klimaaftryk. "Det er en tydelig ubalance, der peger på, at landbrugets miljøpåvirkning vejer tungere end dens økonomiske bidrag," konkluderer rapporten.

Rapporten understreger, at politiske beslutninger om landbruget bør tage højde for både dyrevelfærd, klima, miljø og økonomi – og viser, at markante forbedringer for dyrene kan gennemføres for relativt små omkostninger.

Faktaboks:

• Krav: 50 % mere plads til danske grise
• Årligt økonomisk tab i 2050: 4,6 mia. kr. (0,1 % af bruttoværditilvækst)
• Effekt på beskæftigelse: ca. 1.000 færre jobs i landbruget
• Landbrugets bidrag til bruttoværditilvækst: 1–2,5 %
• Landbrugets miljøpåvirkning: 1/3 af drivhusgasser, 70 % af kvælstofudledninger
• Fordele: Mindre udledning af ammoniak, kvælstof og drivhusgas; forbedret dyrevelfærd
• Kilde: Kraka Economics for Dyrenes Beskyttelse