FN-udtalelse kan ændre tusindvis af klimaretssager verden over

Antallet af klimaretssager er steget markant de seneste år, og en ny rådgivende udtalelse fra FN’s øverste domstol kan få stor betydning for dem alle. Udtalelsen fastslår, at stater ikke kun skal beskytte borgernes menneskerettigheder, men også sikre dem mod klimaforandringers konsekvenser.

Flere sager i Europa, USA og Caribien forsøger netop at gøre stater eller store selskaber ansvarlige for klimaskader. Blandt de mest kendte sager er retssager mod oliegiganten Shell og en gruppe schweiziske kvinder, som har fået medhold i, at deres stat ikke gjorde nok.

Den nye udtalelse kan nu blive retningsgivende for, hvordan fremtidige sager bliver vurderet – og styrke kravet om både hurtigere handling og større ansvar.

Faktaboks: Fakta om sagen

• Domstol: Den Internationale Domstol i Haag (FN’s øverste domstol)
• Indhold: Udtalelse om staters klimaansvar
• Betydning: Kan påvirke over 3.000 klimaretssager globalt
• Centrale sager:
  
  
  
  • Shell-sag i Holland
  • Sag fra schweiziske kvinder ved Menneskerettighedsdomstolen
  • Sagsanlæg i USA efter dødelig hedebølge
  • Borgere fra Bonaire sagsøger Holland
  
  
• Udtalelsens kerne: Menneskerettigheder omfatter også retten til et sundt miljø