Dommen faldet i sag om væltet træ og togstop

En gren fra et bøgetræ væltede i 2019 ind over jernbanen nær Sorø, hvilket forårsagede seks timers togstop. Banedanmark anlagde sag mod Stiftelsen Sorø Akademi, der ejer skoven, for manglende forebyggelse. Byretten fastslog dog, at det ikke var muligt for stiftelsen at forudse ulykken, trods regelmæssig træinspektion.

Sagen omhandlede en såkaldt tvege, hvor en træstamme deler sig i to, hvilket kan gøre træet ustabilt. Dommen pointerede, at der ikke findes klare retningslinjer for, hvordan man identificerer og håndterer risikotræer, hvilket gør det svært for skovejerne at tage ansvar.

Banedanmark vil nu overveje, om sagen skal ankes, mens forsikringsselskabet Topdanmark efterlyser en klar definition af risikotræer. Selvom denne dom er faldet, forventes lignende sager at opstå i fremtiden.

FAKTABOKS

• Hændelse: Gren væltede over jernbanen og forårsagede seks timers togstop.
• Dommens resultat: Stiftelsen Sorø Akademi frikendt.
• Årsag: Tvege i træet kunne ikke forudsiges som risikotræ.
• Baggrund: Regelmæssigt opsyn udføres, men uden klare retningslinjer.
• Fremtidsperspektiv: Flere sager om træer og ansvar kan opstå.