Klimaforskere kritiserer IPCC for undervurdering af klima-trusler

Flere ledende klimaforskere mener, at FN’s Klimapanel (IPCC) undervurderer risikoen for pludselige og dramatiske klimaændringer. Særligt bekymrer de sig over mulige kollaps af havstrømme som AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation), som kunne få store konsekvenser for klimaet i Danmark. Forskere advarer om, at IPCC ikke giver tilstrækkelig opmærksomhed til disse ‘tipping points’, som kan føre til irreversible ændringer.

En gruppe af danske klimaforskere, heriblandt Dorthe Dahl-Jensen, påpeger, at IPCC’s vurdering af havniveaustigninger ikke tager højde for den ekstreme risiko for højere stigninger, som iskernerne fra Arktis og Antarktis viser. Samtidig har den politiske modstand mod at inkludere visse klima-scenerier fra olieproducerende lande også sat begrænsninger på forskningen.

Der er stor frygt for, at politiske interesser kan mindske den nødvendige handling, som er afgørende for at forhindre de værste klimaforandringer.

Faktaboks

• IPCC: FN's Klimapanel
• AMOC: Atlantic Meridional Overturning Circulation, en havstrøm
• Forskerkritik: Undervurdering af risici ved havniveau-stigninger og havstrøm-kollaps
• Forskere: Dorthe Dahl-Jensen (Københavns Universitet), Michael Mann (USA)
• Politisk modstand: Begrænsninger i IPCC-rapporter på grund af olieinteresser
• Aktuelle udfordringer: USA’s fyring af klimaforskere, herunder NOAA og NASA ansat.